Перейти к содержанию

Перепалка Константина Хабенского с журналисткой на почве «Собибора»

10.07.2019

Не люблю конфликтов, но наткнувшись на словесное противостояние режиссёра «Собибора» и журналистки на премьере фильма в г. Петербурге (так как недавно писала рецензию на этот фильм), не могу понять, почему адекватный вопрос журналистки вызвал такое негодование. Все не любят критику, но если вы работаете для большой аудитории, нужно учиться воспринимать критику как дополнительную информацию о том, над чем следует работать, а не как нападение. 

226a979bdbb42a89d8e88eee84bc14e2_ce_690x

(Фото взято по ссылке: https://www.goodhouse.ru/stars/news/konstantin-xabenskij-ustroil-skandal-na-premere/)

Вопрос журналистки о том, не боится ли Константин Хабенский, что публика не поймёт его фильм, вполне логичный. Представьте, что на фильм «Человек-паук» или «Росомаха» пригласят людей очень преклонного возраста, которые прошли войну, воспитывались в советское время и выросли на фильмах Леонида Гайдая. Мне кажется, что они не поймут, почему человек в красно-синем костюме трико лазит по крышам и вообще, откуда он взялся. Странным покажется, что некий Росомаха размахивает руками, из которых вылезают лезвия из чудо-материала. Так само и вопрос журналистки направлен был на то, чтобы подчеркнуть, что современная молодежь, которая выросла на зарубежной фантастике, боевиках, ужастиках, может не оценить картину с такой непростой и глубокой темой. Перепалка разгорелась на пустом месте. Безусловно, как режиссёр картины Константин Хабенский защищает своё творение, но здоровая критика не должна вызывать такой реакции. 

Впрочем, понятно, что он не хотел обидеть журналистку. Произошла подмена ценностей, то есть Константин воспринял вопрос как «нападение», даже не на его творчество, а на российскую молодежь. Возможно, интонация или что-то другое натолкнуло его на это. В итоге получилось противостояние: журналистка задала обычный вопрос, но из-за подмены ценностей он был воспринят иначе. Так бывает. Знаете, есть люди абсолютно добрые, красивые душой, но речь у них при этом может быть резкой и сами они выглядят очень сдержанно. Просто они не умеют говорить по-другому. В этом случае у собеседников может возникать подмена ценностей, когда они воспринимают этого человека, как грубого или высокомерного. И попробуй докажи обратное))

Никто не считает молодежь «тупой», а именно такие фразы звучали во время бурной перепалки, но ценности у молодых людей сейчас другие. Посмотреть фильм не значит понять. Это не значит прочувствовать. Это не значит запомнить. 

Не защищаю и не критикую ни одну из сторон спора, просто не понимаю реакции слушателей и зрительской аудитории. Почему многие люди после этого обвинили журналистку в некомпетентности, и в том, что ей не место на премьере. Почему высказать своё мнение – считается «преступлением», если речь заходит о «звёздной» персоне? Пугает то, что люди готовы обвинить человека во всех смертных грехах и разорвать его на части за попытку думать. Вот это настоящий позор, когда бездумная толпа, объединяясь, травит человека за то, что он не пытается кому-то угождать, а пытается быть собой. В данном конфликте должны были разбираться журналистка и режиссёр самостоятельно, и вообще не заострять внимание на этой ситуации. 

По поводу того, что «тупые» на «Собибор» не ходят и «вы не понимаете, какие люди живут рядом с вами». Что сказать? Смотреть фильмы ходят всякие – и «недалёкие люди», и «гении», «образованные» и «необразованные», «бесчувственные» и «чувствительные». Точно такие же люди живут рядом с нами. 

Одно радует, что К. Хабенский принёс извинения за свою реакцию в отношении вопроса журналистки. Признавать свои ошибки – это лучше, чем прятаться за именем. Это более достойный поступок. Творчество и люди его представляющие должны нести позитивный посыл в массы и быть примером поведения. Да, это такая работа, но ведь и выбор такой! 

P.S. Когда был написан рассказ «Целитель», имеющий для меня очень особенное значение, почему то сложилось мнение и до сих пор остаётся, что Хабенский великолепно бы сыграл Михаила. Я не особо часто смотрю телевизор, не собираю автографы, не коллекционирую постеры, но мне понравилась его игра в фильме «Географ глобус пропил» и сам фильм понравился. Жаль, что по-настоящему хорошего кино сейчас не снимают. Не хватает идей, не хватает хороших сценаристов, не хватает таланта и желания снимать качественное кино, похоже, тоже не хватает… Не понимаю…